واقعة طالب المعادي حيث تحولت رحلة عادية عبر أحد تطبيقات النقل الذكي إلى كابوس دموي لطالب لم يتجاوز السادسة عشرة من عمره حيث انتهى به المطاف في غرفة العمليات بوجه غارق في الدماء و64 غرزة جراحية والسبب هو خلاف بسيط مع السائق حول تغيير وسيلة الدفع من “كاش” إلى “فيزا” في حادثة مروعة تسلط الضوء مجددًا على أزمات السلامة في شركات النقل الذكي.
تفاصيل واقعة طالب المعادي
بدأت المأساة كما روتها السيدة لميس سيد الأهل والدة الضحية عندما طلب ابنها سليمان سيارة للعودة إلى منزله في المعادي بعد جلسة مذاكرة بالتجمع الخامس وعندما لاحظ أن طريقة الدفع الافتراضية هي الدفع نقدًا قام بتعديلها إلى البطاقة البنكية وهو ما أثار غضب السائق الذي طالبه بدفع 250 جنيهًا فورًا وعندما أبلغه الفتى بعدم امتلاكه للمبلغ نقدًا أوقف السائق السيارة وأنزله بالقوة ثم انهال عليه بالسباب والضرب المبرح.
صدمة الأم وإصرار على العدالة
ركض سليمان بعد الاعتداء حتى وصل إلى نقطة أمنية قريبة حيث تم إلقاء القبض على السائق ونُقل الطالب فورًا إلى المستشفى ليخضع لجراحة عاجلة في فمه تطلبت 64 غرزة لعلاج التهتك الشديد ولم تكن الصدمة في الاعتداء نفسه فقط بل في مشهد الأم وهي تجد ابنها غارقًا في دمائه بسبب أجرة توصيل بسيطة وقد أكدت والدته بحزم “ابني اتضرب واتشوه عشان 250 جنيه ومش هسيب حقه” بعد أن حررت محضرًا رسميًا بالواقعة.
المسؤولية القانونية ودور الشركة
أثارت القضية تساؤلات قانونية حول المسؤولية حيث أكد الخبير القانوني الدكتور أحمد مهران أنه لا يمكن إلقاء اللوم على الضحية فالمسؤولية الكاملة تقع على عاتق الجاني والشركة المشغلة وأضاف أنه لا توجد وسيلة للعميل لتأمين نفسه في مثل هذه المواقف فالتأمين الحقيقي يجب أن يأتي من الشركة عبر إجراءات توظيف صارمة تشمل فحص الصحيفة الجنائية وإجراء اختبارات نفسية للتأكد من حسن سير وسلوك السائق وعدم ميله للعدوانية.
