شات جي بي تي , أطلق عدد من علماء وخبراء الطب تحذيرات قوية بشأن استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي، مثل “شات جي بي تي”، في تقديم استشارات طبية قد تكون خطيرة على صحة المستخدمين.
ووفقًا لتقرير صادر عن جمعية الطب الأمريكية (AMA)، فإن الاعتماد على هذه الأدوات في الحصول على نصائح طبية يشكل خطرًا حقيقيًا، خاصة أن هذه النماذج لا تمتلك بيانات طبية خاصة بالمستخدم أو سجلات صحية دقيقة، وهو ما قد يؤدي إلى إصدار توصيات غير مناسبة أو حتى مضللة.
وأكد الباحثون أن الذكاء الاصطناعي التوليدي قد يكون مفيدًا في تقديم معلومات عامة، لكن لا يمكن بأي حال من الأحوال اعتباره بديلاً للطبيب أو الاستشاري المتخصص، خصوصًا في الحالات التي تتطلب معرفة دقيقة بالتاريخ المرضي أو التداخلات الدوائية.
“شات جي بي تي” يقدم معلومات عامة لا تستند إلى تقييم طبي شخصي
أوضح الخبراء أن ردود روبوتات المحادثة هي عبارة عن نصوص تم إنشاؤها بناءً على بيانات تدريب عامة، وليست ناتجة عن فحص سريري أو تشخيص حقيقي لحالة المريض.
وفي هذا السياق، أشار تقرير نشرته مجلة “نيوتريانتس” إلى أن روبوتات الذكاء الاصطناعي مثل “جيميني” و**”مايكروسوفت كوبايلوت”** تقدم خطط حمية غذائية لإنقاص الوزن، لكنها غالبًا تفشل في تقديم نظام غذائي متوازن أو مناسب لاحتياجات المستخدم الصحية.
وأضافت المجلة أن هناك مغالطات خطيرة في كثير من هذه الخطط، حيث إنها قد تُهمل أمراضًا مزمنة أو حالات طبية خاصة يعاني منها الشخص، مما يجعل الاعتماد عليها بدون إشراف طبي أمرًا محفوفًا بالمخاطر.
حالة تسمم تؤكد الخطورة.. وتحذير من مشاركة معلوماتك الصحية
أحد أبرز الأمثلة على خطورة الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي في الأمور الصحية، جاءت من حالة رجل قام بتطبيق نصيحة طبية تلقاها من “شات جي بي تي”، انتهت بإصابته بتسمم بمادة البروميد، مما استدعى إدخاله إلى مستشفى الأمراض النفسية لعدة أسابيع للعلاج.
هذا الحادث دفع الخبراء للتحذير بشدة من مشاركة المعلومات الصحية أو الشخصية مع روبوتات المحادثة، نظرًا لأنها لا تتعامل مع تلك البيانات بسرية أو دقة مثل الطبيب، كما أن إجاباتها قد تكون غير دقيقة أو مضللة تمامًا.
وفي ضوء هذه الحوادث، شدد الخبراء على أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة مفيدة لتثقيف المستخدمين بشكل عام، ولكن لا ينبغي استخدامه كبديل عن الرعاية الطبية المهنية أو اتخاذ قرارات صحية حساسة بناءً على إجاباته.
