ترامب ’ مع دخول المواجهة العسكرية الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران شهرها الثاني، بلغت حالة حبس الأنفاس ذروتها عالمياً. لم يعد الأمر مجرد مناوشات، بل تحول إلى سباق مع الزمن بعد الإنذار الأخير الذي أطلقه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، مانحاً طهران مهلة نهائية مدتها 48 ساعة فقط لفتح مضيق هرمز أو التوصل لاتفاق شامل، وإلا فإن البديل سيكون “الجحيم بالكامل” كما وصفه عبر منصاته للتواصل الاجتماعي.
سيناريوهات “السادس من أبريل”: تمديد المهلة أم تصعيد استراتيجي؟
في قراءة للمشهد الميداني والسياسي، يرى خبراء أمنيون أن الغموض هو سيد الموقف. توم واريك، المسؤول السابق بالأمن الوطني الأمريكي، يشير في تصريحاته لـ«المصري اليوم» إلى أن ترامب قد يلجأ إلى “مناورة التمديد” بدلاً من الصدام الحاسم في السادس من أبريل.
ومع ذلك، يظل سيناريو “الأهداف المزدوجة” مطروحاً بقوة؛ حيث قد تتجه واشنطن لضرب مواقع حيوية لإجبار طهران على قبول شروط ترامب الأربعة: (التخلي عن السلاح النووي، فتح المضيق، وقف دعم الميليشيات، وتقييد برنامج الصواريخ والمسيرات). هذا التوجه يهدف لتحويل الحرب إلى “انتصار تاريخي” لترامب، لكن الشكوك تظل قائمة حول مدى استجابة الجانب الإيراني لهذه الضغوط العنيفة.
عقيدة “المفاجأة” والبعد الاقتصادي: كيف يفكر دونالد؟
على الجانب الآخر، يرى محللون دوليون أن استراتيجية ترامب تعتمد بشكل أساسي على “سيكولوجية التهديد”، لكن تكرارها قد أفقدها جزءاً من تأثيرها الرادع. الباحث في العلاقات الدولية بجامعة إشبيلية، البشير محمد لحسن، يوضح أن الرئيس الأمريكي يدير الحرب “بعين على الأسواق”؛ حيث يختار توقيتات تغريداته وقراراته لتتزامن مع افتتاح البورصات العالمية، مما يشير إلى أن تهدئة الاقتصاد العالمي تمثل لديه أولوية توازي، إن لم تفق، السيطرة العسكرية على الأرض.
وأشار لحسن إلى أن الخيارات العسكرية التقليدية بدأت تتقلص بعد استهداف قيادات ومواقع رئيسية، مما قد يدفع واشنطن لضرب “أهداف مدنية” مثل محطات الطاقة، وهو خيار محفوف بالمخاطر السياسية وقد يجر المنطقة لردود فعل إيرانية غير مسبوقة.
المعضلة الميدانية: هل ينجو ترامب من “فخ التدخل البري”؟
رغم التهديدات الجوية المكثفة، تظل فكرة “التدخل البري” كابوساً يطارد الإدارة الأمريكية. فالخسائر البشرية والمادية المتوقعة في مواجهة مباشرة داخل الأراضي الإيرانية قد تفوق قدرة واشنطن على الاحتمال، خاصة في ظل استعداد طهران الطويل لمثل هذا السيناريو.
وتشير التقارير إلى أن الأهداف الأمريكية شهدت تحولاً؛ فبعد أن كان الطموح هو “تغيير السلوك الجذري”، بات البحث الآن عن “مكسب معنوي” أو استعادة السيطرة على الممرات المائية. وفي ظل غياب أهداف عسكرية واضحة تترجم إلى مكاسب سياسية ملموسة، يظل خيار “السلاح النووي” مستبعداً كونه لن يغير من الواقع الميداني شيئاً، لتبقى الـ48 ساعة القادمة هي الاختبار الحقيقي لقدرة الطرفين على التراجع عن حافة الهاوية أو الانزلاق نحو “جحيم” شامل لا يعرف أحد مداه.
