أعلنت رابطة الأندية المصرية عن قراراتها المتعلقة بـ “ديربي القاهرة” وأزمة المباراة رقم 130 بين النادي الأهلي والزمالك.
وقد قررت الرابطة اعتبار نادي الزمالك فائزاً بالمباراة بنتيجة 3-0، بالإضافة إلى خصم ثلاث نقاط من رصيد الأهلي، وإلزامه بتحمل كافة الخسائر المالية الناتجة عن انسحابه.
كما أفادت الرابطة بأنها في انتظار قرار اللجنة الأولمبية بشأن الشكوى المقدمة من النادي الأهلي ، مع الالتزام بما ستسفر عنه النتائج.
خسائر النادي الأهلي
أكد الناقد الرياضي وليد زينهم أن القرارات التي اتخذتها رابطة الأندية ضد النادي الأهلي كانت متوقعة، مشيرًا إلى أن الأزمة بدأت منذ الإعلان عن جدول المباريات الذي أثار العديد من التساؤلات.
وأضاف، خلال مداخلة هاتفية مع رشا مجدي وعبيدة أمير في برنامج صباح البلد المذاع على قناة صدى البلد، أن وضع مباريات القمة والمواجهات القوية في الجولات الأولى من الدوري يثير تساؤلات حول كيفية إعداد الجدول.
وتابع أن الأهلي كان لديه موقف واضح منذ البداية بخصوص ضرورة تعيين حكام أجانب لمباراة القمة، مشيرًا إلى أن الرابطة كان لديها الوقت الكافي لتوفير طاقم حكام عربي على الأقل لتفادي الأزمة.
وأشار زينهم إلى رفض النادي الأهلي لقرارات الرابطة، مؤكدًا أن النادي كان يسعى لحماية حقوقه، لكنه يرى أن خوض المباراة كان سيساهم في تجنب الأزمة، خاصة أن الحكم المصري ليس دائمًا موضع شك كما يروج البعض.
بيان النادي الأهلي
وفيما يتعلق ببيان الأهلي، اختتم زينهم حديثه قائلًا إن بيان النادي يوم القمة كان قويًا وحاسمًا، بينما جاء البيان الذي صدر لاحقًا أكثر مرونة، حيث قرر الأهلي اللجوء إلى اللجنة الأولمبية بدلاً من الانسحاب من الدوري، معتبرًا ذلك تصرفًا حكيمًا نظرًا للتداعيات الاقتصادية والرياضية للانسحاب.
أعلنت رابطة الأندية المصرية عن قراراتها المتعلقة بـ “ديربي القاهرة” وأزمة المباراة رقم 130 بين الأهلي والزمالك.
كما أفادت الرابطة بأنها في انتظار قرار اللجنة الأولمبية بشأن الشكوى المقدمة من الأهلي، مع الالتزام بما ستسفر عنه النتائج.
